Ngô Quang Hưng | 13 tháng 01, 2010 | 
Bản để in
Giáo sư Sam Roweis, khoa KHMT của NYU, vừa nhảy từ tầng 16 tự tử hôm qua. Cách đây vài năm ông có buổi nói chuyện ở khoa tôi. Rất thông minh và energetic. Nghe nói gần đây ông có cặp con gái song sinh, sinh sớm, bị “severe disability”.
Ngô Quang Hưng | 15 tháng 12, 2009 | Bản để in
Bác Đàm Thanh Sơn hạ sơn. Biết qua blog THT.
Ngô Quang Hưng | 14 tháng 10, 2009 | Bản để in
Cảm ơn anh Lê Hoàng Long gửi cho cái liên kết này. Ксения Симонова (K-xê-nhi-a Xi-mô-nô-va) là thí sinh của chương trình truyền hình “Nhân tài U-crai-na” (kiểu như “UK got talents”, “America’s got talents”, …)
Cụm từ cô viết cuối cùng là “Не опоздайте”, có nghĩa là “đừng để muộn”. (Hy vọng là tôi không dịch sai 
)
Ngô Quang Hưng | 06 tháng 10, 2009 | Bản để in
Charles Kao — (một trong những) nhà tiên phong của truyền thông cáp quang — là một trong 3 người nhận giải Nobel Vật Lý 2009. Kao được nửa giải, hai bác kia được 1/4.
Không có cáp quang thì đừng hòng các bạn chơi game qua mạng, skype về VN, xem youtube, hay làm thời trang. Nếu cuốn tất cả các cáp quang trên thế giới vòng quanh quả đất thì được đến 25000 vòng. Đó là một bộ nhớ khổng lồ.
Cáp quang còn dùng làm gì?
Ngô Quang Hưng | 23 tháng 08, 2009 | Bản để in
Một bài viết hay của bác Huy Đức. Trích câu cuối:
Một cuộc chiến không còn được coi là “giải phóng” nếu những gì mà nhân dân cuối cùng được hưởng không phải là độc lập tự do.
Nhân nhắc đến Nga ngố, đọc được đoạn sau đây trong một bản dịch hồi ký về thời Stalin ở Nga (do bác NHL giới thiệu)
Chủ tọa phiên tòa hỏi:
- Trong quá trình điều tra, tại sao anh không thú nhận những tội lỗi của mình?
- Tôi không phạm tội, vậy đâu có gì để thú nhận – tôi đáp.
- Thế sao có mười người đã bị xử lại khai ra anh? – ông chủ tọa hỏi.
Trong giây phút đó, tôi vô cùng phấn chấn, tôi tin chắc sẽ được phóng thích đến nỗi tôi đã trả lời một cách cởi mở, điều mà sau này tôi phải chua xót hối hận:
- Tôi được đọc một cuốn sách của Victor Hugo. Sách kể rằng vào thế kỷ XVI, ở đảo Anh Quốc người ta buộc 11 người vào tội quan hệ với ma quỷ. Trong số đó, mười người thú nhận tội lỗi sau khi bị tra tấn, nhưng người thứ mười một không chịu thú nhận. Khi đó, nhà vua hạ lệnh thiêu sống người thứ mười một đó trên giàn lửa và dựa vào thứ nước bị nung chín chảy từ người anh ta, người ta phải chứng tỏ rằng kẻ bất hạnh đã đồng lõa với quỷ dữ. Rõ ràng – tôi nói tiếp – 10 người đã thú nhận tội lỗi và khai ra tôi cũng có cảm giác như 10 người Anh, nhưng họ không muốn trải qua cảm giác như người thứ mười một đã phải chịu.
Các thẩm phán mỉm cười nhìn nhau và vị chủ tọa hỏi đám người ngồi xung quanh:
- Thế nào, rõ chưa các đồng chí?
Những kẻ đó gật đầu.
Tôi được đưa ra hành lang. Hai phút trôi qua. Người ta lại dẫn tôi vào phòng và tuyên bố bản án: 15 năm tù cấm cố trong nhà tù và trại giam, cộng 5 năm bị tước quyền công dân.
Đối với tôi, bản án bất ngờ đến nỗi tôi ngã quỵ ngay tại nơi tôi đang đứng.
Ngô Quang Hưng | 19 tháng 07, 2009 | Bản để in
Thứ Tư 15 tháng 7 vừa qua có buổi tường trình về biển Đông và các tranh chấp lãnh hải ở Đông Á Thái Bình Dương cho ban quan hệ quốc tế của thương nghị viện Mỹ. Thượng nghị sĩ Jim Webb, cựu thủy quân lục chiến Mỹ, có tham gia chiến tranh Việt Nam, làm chủ tọa. Ông Webb phát biểu khai mạc, trong đó có đoạn:
“At the pinnacle of this issue is China’s growing military, diplomatic and economic power, not only in the region but world-wide. China’s evolution has changed the regional economic balance, and has enabled China to expand its political influence. Across the East Asian mainland, from Burma to Vietnam, we have heard statements of concern about the impact of China’s reach.
…
“In Vietnam, this past January General Vo Nguyen Giap, commander-in-chief for the Vietnam People’s Army during the Vietnam War and former defense minister, sent an open letter to the Vietnamese government. He called for a halt to a huge, mulit-billion dollar Chinese bauxite mining project in Vietnam’s central highlands, citing environmental damage, harm to ethnic minorities, and—most importantly—a threat to Vietnam’s national security.
…
“Additionally, many observers note that China’s pattern of intimidation may hinder free and fair economic development in the region. For example, China’s recent detention of Vietnamese fisherman near the Paracel Islands and its overt threats to U.S. oil companies operating in the South China Sea highlight the increased risks to shipping and fishing and the limited prospects resource exploitation. These actions left unanswered may threaten the well-being of the region.
Sau đó có hai panels. Danh sách những người tham gia và liên kết đến các phát biểu của họ như sau. Tất cả các phát biểu đều rất đáng chú ý.
Panel 1:
Panel 2:
Ngô Quang Hưng | 18 tháng 07, 2009 | Bản để in
I have been contemplating purchasing an Amazon Kindle for a few weeks. The newest version can read mathematical formulas on pdf-formatted papers and books. I can thus just carry a Kindle instead of a backpack of papers and books which is bound to break my back sooner or later. Two days ago, two books suddenly disappeared on the Kindles of any Amazon customers who have purchased them. Their Amazon accounts were re-credited. Full story here. The irony: “The author who was the victim of this Big Brotherish plot was none other than George Orwell. And the books were “1984” and “Animal Farm.”” I knew there would be a price we have to pay for “going green”. I never knew the price could be this bizarre “invisible hand” from a book seller. Who is going to buy a device which was designed so that its hard-drive can be erased remotely? (Sounds like a worm!)
Ngô Quang Hưng | 29 tháng 06, 2009 | Bản để in
Ngô Quang Hưng | 25 tháng 06, 2009 | Bản để in
Chỉ có hai M.J. lừng danh trên thế giới này. Một là cầu thủ bóng rổ. Hai là anh. Cho dù phần sau cuộc đời M.J. hơi nhiều “drama”, và có vẻ tâm thần anh không ổn định, điều đó chưa và không bao giờ làm giảm tầm ảnh hưởng âm nhạc của ông vua pop.
Ngô Quang Hưng | 24 tháng 06, 2009 | Bản để in
Hòa thượng Thích Học Toán, hay còn gọi là Ngô Bảo Châu.
Thấy qua blogroll của Gvietmath.
Ngô Quang Hưng | 22 tháng 06, 2009 | Bản để in
(Lưu ý: video dưới đây có thể không thích hợp cho người yếu tim.)
Ngô Quang Hưng | 06 tháng 06, 2009 | Bản để in
Hừm, vừa biết tin qua complexity blog
I am deeply saddened to inform the database community that Prof. Rajeev Motwani passed away Thursday night in a swimming pool accident at his home. He will be remembered by the large number of professional colleagues, faculty colleagues, and students whose education and lives have been enriched tremendously by his.
Motwani là đồng tác giả (một trong hai) bài báo chứng minh định lý PCP, đồng tác giả bài báo PageRank với Brin & Page (xem obituary của Brin vừa viết), và đóng vai trò quan trọng trong việc tư vấn khởi tạo Google. Ông cũng là đồng tác giả quyển textbook rất phổ dụng: Randomized Algorithms
Ngô Quang Hưng | 02 tháng 06, 2009 | Bản để in
25 tuổi. Ồ, và khó xấp xỉ nữa.
Twenty-five years ago, inside the bowels of the Soviet Academy of Sciences in Moscow, a young artificial intelligence researcher received his first desktop computer – the Soviet-built Elektronika 60, a copy of an American minicomputer called a PDP-11 – and began writing programs for it.
But not numerical ones. He ended up creating one that would infest the dreams of those who played it, spurring addictions and even the suspicion that it was a Russian plot to divert the youth of America in a pointless exercise.
Ngô Quang Hưng | 01 tháng 06, 2009 | Bản để in
Thời gian gần đây, hai công cụ online rất hữu dụng cho dân làm Toán/KHMT đã và sẽ ra đời.
Đã ra đời là Wolfram Alpha, cực kỳ tiện cho những tác vụ “quick & dirty”. Muốn tìm ![\max (1-(1-x)^3)(1-x)^5, \ x\in [0,1]](http://s.wordpress.com/latex.php?latex=%5Cmax%20%281-%281-x%29%5E3%29%281-x%29%5E5%2C%20%5C%20x%5Cin%20%5B0%2C1%5D&bg=ffffff&fg=000000&s=0 "\max (1-(1-x)^3)(1-x)^5, \ x\in [0,1]")
Sẽ ra đời là Google Wave. Xem video giới thiệu ở đây (biết qua Terry Tao’s blog):
Ngô Quang Hưng | 29 tháng 05, 2009 | Bản để in
Tiếp tục làm nóng hội trường chiều nay với chủ đề này là ĐB Dương Trung Quốc (Đồng Nai). Ông Dương Trung Quốc trân trọng nhắc đến 3 lá thư tâm huyết của Đại tướng Võ Nguyên Giáp yêu cầu Chính phủ xem xét lại vấn đề bôxít, trong đó lá thư thứ ba vừa được gửi hai ngày trước khi khai mạc kỳ họp Quốc hội này. Ông đặt vấn đề: vần đề quan trọng như vậy, dự án lớn đến như vậy, đã được triển khai qui mô và lâu dài vậy, nhưng tại sao báo cáo của Chính phủ chỉ nhắc qua vài dòng, và tại sao đến hôm nay Quốc hội mới có dịp nhắc đến?
ĐB Dương Trung Quốc đã khiến rất nhiều người xúc động khi đặt câu hỏi: chúng ta có để dành cho con cháu không hay có bao nhiêu thì dùng bằng hết? Tại sao mỏ bôxit không để dành cho các thế hệ sau này khi thực lực đất nước đã có đủ khả năng? Tây Nguyên không chỉ có bôxít mà còn rất nhiều tiềm năng phát triển. Ông Dương Trung Quốc đề nghị Chính phủ cho ông một dịp để phân tích sâu hơn về lịch sử Tây Nguyên, đồng thời ông cũng yêu cầu Chính phủ phải cung cấp cho Quốc hội đầy đủ thông tin về những chuyện sống còn của dân tộc như vấn đề biển đảo, bảo vệ chủ quyền đất nước.
Đây là một đại dự án, công trình trọng điểm quốc gia. Nếu tách từng dự án ra để nói không đến mức Quốc hội xem xét là lách luật
Các đại biểu từ Đắc Nông (K’Ré) và Lâm Đồng (Lê Thanh Phong) thì ủng hộ với lập luận chính:
Nhà máy Tân Rai đang trong giai đoạn đầu tư đã và sẽ mang đến nhiều tác động tích cực cho Lâm Đồng, mở ra nhiều hướng ngành nghề, bà con có điều kiện làm ăn kinh tế, tăng thêm thu nhập, nâng cao dân trí. Mặt khác, ĐB Phong cho rằng phạm vi khai thác hiện rất nhỏ so với diện tích tỉnh, không ảnh hưởng lớn đến sản xuất nông lâm nghiệp của vùng.
…
ĐB cho biết có đọc các ý kiến phản đối và băn khoăn của các nhà khoa học về dự án này và “những ý kiến đó giúp chúng tôi nhận thức đúng đắn, đầy đủ hơn về các vấn đề môi trường, an ninh, nhưng các đánh giá tác động môi trường của Tổng công ty Than – Khoáng sản Việt Nam cũng như tập đoàn Chalieco cũng đã xem xét khá đầy đủ. Chúng tôi sẽ hết sức giám sát để công trình được hoàn thành tốt đẹp”.
Hãy nhìn lại năm 2008 là năm xảy ra nhiều sự kiện có tính liên hoàn về chiến lược của Trung Quốc với Việt Nam. Đầu năm 2008, đài truyền hình Việt Nam đưa tin Tập đoàn Tân Tạo đề nghị đưa Trung Quốc vào quần đảo Nam Du xây dựng cảng than cung cấp than cho nhà máy nhiệt điện Kiên Lương. Giữa năm 2008, Đài Loan thành công chiếm hữu vịnh Sơn Dương với vốn 100% vốn của Đài Loan xây dựng khu luyện thép lớn nhất Việt Nam. Cuối năm 2008 sự việc Nhà máy luyện nhôm Tân Rai và Nhơn Cơ bị lộ ra.
…
Họ thiết kế, thi công cho Việt Nam các nhà máy luyện bô xít trên Tây Nguyên với mục tiêu không chỉ thỏa mãn cơn khát nhôm của họ mà nhân cơ hội này họ còn sản xuất và “thả” được quả bom nằm “ngủ” trên thượng nguồn sông Đồng Nai. Khi xảy ra kịch bản chiến tranh biên giới như năm 1979, dự đoán là Trung Quốc có thể sẽ một mặt chiếm Sơn Dương –Hà Tĩnh chặn đường tiếp tế từ Nam ra Bắc bằng đường biển và đường bộ, mặt khác sẽ chiếm quần đảo Nam Du để cắt đứt con đường tiếp tế đường biển của Quốc tế đến Việt Nam, và sẽ có thể tiến hành đánh bom phá hủy các bể chứa bùn đỏ trên thượng nguồn sông Đồng Nai nhằm cắt đứt nguồn nước uống của các tỉnh miền Đông và Thành phố Hồ Chí Minh để phá hủy nền kinh tế và gây hỗn loạn hậu phương của Việt Nam.
tỷ lệ hoàn vốn nội tại (IRRR) là 11,4% (Tân Rai) và 10,6% (Nhân Cơ). Đây là các chỉ tiêu có thể chấp nhận được;
Bài ở Saigon Times đã có ý kiến về các con số này:
Ước tính lãi suất trái phiếu chính phủ thời hạn năm năm sẽ vào khoảng 13,5%/năm(1).
Nhà nước huy động vốn 13,5%/năm, nhưng doanh nghiệp của Nhà nước lại chấp nhận đầu tư với mức sinh lời mong muốn nhỏ hơn (11,43% và 10,59%) với nhiều rủi ro hơn, thì sẽ thấy đây là một việc làm khó hiểu. Đó là chưa nói đến việc bản thân dự án phải đi vay, phải huy động vốn trái phiếu với lãi suất phải trả (lãi suất trái phiếu) lại lớn hơn mức sinh lời của dự án!
Nếu với hệ lụy về môi trường, việc làm thiết thực là trang nhà bauxite nên kêu gọi các nhà khoa học chuyên môn đóng góp những thành quả nghiên cứu khoa học về bauxite một cách ích lợi nhất cho đất nước.
Hừm, “nghiên cứu tác hai của chất thải” và “đâu tranh để không thải chất thải” thì cái nào “thiết thực” hơn cho môi trường? Bài này cũng có nhiều lỗi logic. Định viết bài về logic cơ bản nhân vụ choảng hội đồng này, chẳng biết có đủ hứng thú không. PCP hấp dẫn hơn.À, bác Phạm Toàn mới có bài “chữa” (bảo là do trực giác với gì gì đó). Càng chữa càng hỏng.
Ba là, Trung Quốc vào Tây Nguyên là họ đã có điều kiện khống chế đối với cả ba nước Việt Nam, Lào và Campuchia. Hiện nay Trung Quốc đã thuê một vùng đất rộng lớn ở tỉnh Munbunkiri – sát biên giới tỉnh Dak Nông với thời gian 99 năm, và Trung Quốc đã làm chủ các dự án kinh tế lớn ở tỉnh A-Ta-Pu – tỉnh cực Nam của Lào, giáp với Việt Nam và Campuchia (tại ngã ba Đông Dương). Đây là hậu họa khôn lường đối với an ninh quốc gia. Không rõ những người quyết định cho Trung Quốc vào Tây Nguyên có biết điều này không ?
Trong các tham luận công khai, tôi cũng như các nhà khoa học đều hiểu, nhưng chưa nêu thẳng vấn đề: lựa chọn nhà thầu TQ là một sai lầm cố ý của TKV (Tập đoàn Than và Khoáng sản )
Cũng như các bài khác, bài này của TS Sơn rõ ràng, nói có sách, mách có chứng. Có đoạn sau đây nữa:
Một điều nữa không thể khÔng làm các đại biểu nghi ngờ là: (i) Tác giả của những bài trình diền, tham luận đó của TKV là anh Nguyễn Chí Quang – người đã từng bị Thanh tra Chính Phủ yêu cầu TKV buộc thôi việc trong dịp Thanh tra CP làm việc với TVN năm 1999-2000. Sau khi bị sa thải, thời gian gần đây, anh Quang lại đích thân Chủ tịch HĐQT TKV nhận làm “cố vấn riêng” cho cá nhân Chủ tịch HĐQT. Mặc dù vậy, trong các giao dịch, anh Quang vẫn tự coi mình là cố vấn của HĐQT TKV, cũng có mặt cùng Chủ tịch HĐQT để báo cáo trong nhiều cuộc hội thảo và công khai phát biểu dưới tư cách là “đại diện cho TKV”; (ii) Các chuyên gia giỏi có kinh nghiệm và trình độ thực sự về bauxie-nhôm trước đây (khi làm việc với COMECON, như Hoàng Kim Phú, Tô Ngọc Thái, Nguyễn Hoàng Ban v.v.) thì không được TKV sử dụng, trong khi TKV lại tích cực sử dụng một kỹ sư đã về hưu là Dương Thanh Sùng – người được đánh giá (công khai tại hội thảo của VUSTA) là chỉ thuộc loại “chai lọ” trong lĩnh vực bauxite-nhôm. Chính vì sự mập mờ này đã làm cho nhiều người (ngay cả trong TKV và cả bản thân Đại tướng) không thể tin cậy vào những gì “TKV nói”.
Từng bước cải thiện cơ cấu mậu dịch, cố gắng thực hiện phát triển cân bằng và tăng trưởng bền vững thương mại hai chiều. Tích cực ủng hộ và thúc đẩy doanh nghiệp hai nước hợp tác lâu dài và cùng có lợi trong các lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng, công nghiệp chế tạo, khai thác nguồn nhân lực, năng lượng, chế biến khoáng sản và các lĩnh vực quan trọng khác. Khẩn trương bàn bạc và thực hiện các dự án lớn như bô-xít Đắc Nông…
…
Hai bên còn ký kết Bản ghi nhớ về việc triển khai Hợp tác “hai hành lang, một vành đai kinh tế” và một số văn kiện hợp tác kinh tế khác.
Vụ “Hai hành lang, một vành đai kinh tế” này được nhắc nhiều lần nhỉ.
Nhân dịp này, hai bên đã ký Hiệp định khung giữa Chính phủ nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa về việc Trung Quốc cung cấp cho Việt Nam khoản tín dụng ưu đãi và Hiệp định hợp tác kinh tế kỹ thuật giữa Chính phủ nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa; và nhất trí sẽ tích cực thúc đẩy các doanh nghiệp hợp tác lâu dài trên dự án bô-xít nhôm Đắc Nông.
Việt Nam nhiệt liệt chúc mừng Trung Quốc trở thành thành viên Tổ chức thương mại thế giới. Trung Quốc tích cực ủng hộ Việt Nam sớm gia nhập Tổ chức thương mại thế giới.
subtext có vẻ là nếu VN cho TQ (hợp tác) khai thác Bô Xít thì ngược lại sẽ được các khoản tín dụng ưu đãi, Hiệp định hợp tác kinh tế kỹ thuật, cộng với ủng hộ VN sớm tham gia WTO
