Nhưng theo “định nghĩa” dưới đây thì đâu còn gì ở VN ngoài sự quản lý của ban tuyên giáo trung ương?

http://vi.wikipedia.org/wiki/Ban_Tuy%C3%AAn_gi%C3%A1o_Trung_%C6%B0%C6%A1ng_%C4%90%E1%BA%A3ng_C%E1%BB%99ng_s%E1%BA%A3n_Vi%E1%BB%87t_Nam

Tu hành được xem là một “công tác”, cũng phải đạt thành tích, v.v…:

http://www.tuyengiao.vn/Home/khoagiao/2010/1/16769.aspx

Hơn nữa, tôi nghĩ là nếu bác muốn chê một vấn đề gì đấy, đặc biệt là khi động đến tôn giáo thì có lẽ không nên chê tất cả. Giả dụ, 10 phần thì vẫn phải khen 1, 2 phần chê 8. Phản bác mấy chuyện tâm linh này khó lắm. Tôi thấy ngay cả khi thấy lập luận của mình có lý đi nữa, người ta gật gù. Nhưng không hiểu tại sao chính những con người đấy cứ được một thời gian đâu lại vào đấy.

Ấy là tôi góp ý vậy, chứ tôi biết năng lực tư duy của bác hơn tôi rất nhiều lần.

http://www.tuanvietnam.net/2010-04-21-phong-thuy-trong-quy-hoach-thu-do-thang-long-hay-an-long-