Một nốt buồn

8 Comments

1. XuanLong Nguyen
   Posted 13/01/2010 at 8:45 pm | Permalink

   Một tin rất buồn. Tôi biết GS Roweis khá rõ (professionally) … thật không thể ngờ một kết cục xấu này.
   Reply
2. lena
   Posted 14/01/2010 at 12:37 am | Permalink

   Tôi chỉ tình cờ biết GS Roweis qua loạt bài giảng về GM trên videolectures.net. Thấy bác ấy khá vui tính.

   http://videolectures.net/mlss06tw_roweis_mlpgm/

   Đúng là một tin buồn
   Reply
3. ba
   Posted 17/01/2010 at 10:57 pm | Permalink

   Xin lỗi bác em comment vào cái này hơi lạc để chút
   Em chào bác, em đọc cái blog của bác, nhưng biết bác đang làm về computer science, em đang vướng cái thuật toán này, nếu bác biết có cách nào chỉ cho em với nhé,

   

   ở đây x, y = 1:m ; j 1:N và z thì rất lớn so với x,y với N và m là bất kỳ nhưng mà thường lớn hơn 1000. Vì vậy khi em làm bài toán này mà chạy ba vòng for thì phép tính toán là m*m*N do đó là cực kỳ lớn. Bác biến có cách biến đổi nào chuyển ra ngoài cos hoặc là nhân ma trận nào mà có thể giảm thời gian tính toán đc không bác, Em cũng làm với một vài trường hợp như ứng dụng thuật toán Strassen và một vài loại khác tương tự nhưng mà ko ổn.
   Cảm ơn bác nhiều nhé, em đang học ở korea
   Reply
4. một-người-hâm-mộ
   Posted 20/01/2010 at 6:06 am | Permalink

   Không biết sau khi đọc bài viết này của Đông A anh Hưng có còn để tên ĐA trong “BLOG VIỆT” của mình không nữa?

   http://donga01.blogspot.com/2010/01/het-phim.html

   Xin lỗi vì đã viết thứ không liên quan!
   Reply
5. Duy
   Posted 20/01/2010 at 7:56 am | Permalink

   @một-người-hâm-mộ: Không có lý do gì Hưng phải làm như vậy.

   “If ignorant both of your enemy and yourself, you are certain to be in peril.” – Sun Tzu

   Hơn nữa không phải ai cũng có cùng quan điểm như bài viết đó (chưa chắc là do Đông A viết). Trích từ BBC:

   http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/01/100120_dissidenttrialpressreview.shtml

   “DPA

   Hãng tin Đức DPA ghi nhận chi tiết ông Lê Thăng Long nói với tòa rằng ông viết lời nhận tội và xin khoan hồng hồi tháng Sáu chỉ sau khi ông “bị an ninh khủng bố tinh thần”.

   Theo DPA, ba người còn lại hầu như xác nhận những gì họ đã khai và được truyền hình Việt Nam chiếu đi hồi tháng Sáu.

   Cũng theo hãng tin Đức, phóng viên dự phiên xử không được dùng phương tiện ghi âm hay chụp ảnh, và mỗi lần ông Long lên tiếng cáo buộc công an, thì hệ thống loa trong phòng của phóng viên và giới ngoại giao lại bị làm nhiễu.

   Một nhà ngoại giao dự phiên tòa từ chối nêu tên, nói: “Điểm mấu chốt với chúng tôi là tất cả những điều này [hoạt động của những bị can] không phải là điều phi pháp.”
   Reply
6. Ngô Quang Hưng
   Posted 21/01/2010 at 9:04 pm | Permalink

   @Ba: tôi không đọc được biểu thức của bạn, bạn có thể viết lại biểu thức dạng LaTeX không? Nhiều dấu ngoặc không biết dấu nào đóng dấu nào.

   @Một-người-hâm-mộ: như anh Duy viết, “Blog Việt” không phải là “Blog tôi đồng ý”. Ngoài ra, bác có để ý tôi không có T.T.Du hay Thu Hồng trong danh sách “Blog Việt” không?
   Reply
7. một-người-hâm-mộ
   Posted 22/01/2010 at 4:49 am | Permalink

   Vậy thì hay quá, cám ơn anh Hưng. Tôi nhớ có lần anh với ĐA tranh luận về dân chủ, đang ngon trớn, đến đoạn anh ta đưa ra khái niệm “độc tài hiển ngôn” gì đó thì anh chạy mất. Tôi hiểu, anh biết tranh luận với một người như vậy là vô ích. Tôi đọc anh nhiều, dù không hiểu hết, rất hâm mộ anh, một người hiểu biết, sâu sắc và rất thông minh. Tôi đọc cả Du lẫn Hồng. Du đọc được dù những thứ anh ta viết hầu hết là đồ giả. Còn Hồng thì chỉ một chữ “dơ”. Tôi lại lạc đề, một lần nữa cám ơn anh.
   Reply
8. Ngô Quang Hưng
   Posted 22/01/2010 at 9:33 am | Permalink

   Cảm ơn, bác đã quá lời.
   Reply