Thư viện bài tháng 03 năm 2009

GhostNet — Mạng Botnet tình báo của Trung Quốc?

Ngô Quang Hưng | 29 tháng 03, 2009 | Bản để in Bản để in

Theo một vài báo cáo gần đây, một mạng lưới kiểu Botnet từ Trung Quốc đã “do thám” các máy tính của các tổ chức chính trị và NGOs, bao gồm văn phòng của Đức Đại Lạt Ma. Tờ New York Times có bài, trong đó có đoạn

The researchers, who have a record of detecting computer espionage, said they believed that in addition to the spying on the Dalai Lama, the system, which they called GhostNet, was focused on the governments of South Asian and Southeast Asian countries.

Trong các nước Đông Nam Á bị nhiễm “ghostnet” (mà báo cáo này cho là một mạng lưới tình báo), Việt Nam bị nhiễm nhiều nhất:
Tầm phủ của "ghostnet"

Chuyên mục: Bảo mật và mật mã học & Tin tức đó đây | Bình luận (8) »

The American dream

Ngô Quang Hưng | 19 tháng 03, 2009 | Bản để in Bản để in

Trích một bài dài và nhiều thông tin trên Vanity Fair, cộng với một số ảnh rất đẹp (biết qua Freakonomics blog):

The middle class is a good place to be, and, optimally, where most Americans will spend their lives if they work hard and don’t over-extend themselves financially. On American Idol, Simon Cowell has done a great many youngsters a great service by telling them that they’re not going to Hollywood and that they should find some other line of work. The American Dream is not fundamentally about stardom or extreme success; in recalibrating our expectations of it, we need to appreciate that it is not an all-or-nothing deal—that it is not, as in hip-hop narratives and in Donald Trump’s brain, a stark choice between the penthouse and the streets.

Chuyên mục: Mỹ quốc | Bình luận »

Thước núi tấc sông

Ngô Quang Hưng | 18 tháng 03, 2009 | Bản để in Bản để in

Trích một mẩu tin đáng chú ý trên báo Lao Động

Thước núi, tấc sông
Lao Động số 51 Ngày 09/03/2009 Cập nhật: 7:52 AM, 09/03/2009
(LĐ) – Ngày 4.3 tại Hà Nội, Ban thường trực Uỷ ban Trung ương MTTQVN và Quân chủng Hải quân đã thống nhất các biện pháp tuyên truyền về biển, đảo tới các tầng lớp nhân dân.

Các đại biểu nhấn mạnh tầm quan trọng của nhiệm vụ phát triển kinh tế – xã hội vùng biển đảo kết hợp giữ gìn an ninh trật tự, bảo vệ chủ quyền quốc gia trên biển, đảo của tổ quốc. Vùng biển rộng và hàng trăm hòn đảo lớn – nhỏ đã được cha ông khai phá. Quá trình dựng nước, mở nước và giữ nước hùng tráng đó đã được lịch sử ghi, chứng minh đầy đủ chủ quyền lãnh thổ, lãnh hải của VN đối với biển đảo, trong đó có biển Đông, các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Sự thực không thể chối cãi đó vẫn đang bị các quốc gia khác không thừa nhận, vẫn đang phải đàm phán, thương lượng và chờ đợi một cách giải quyết công bằng, trên cơ sở hoà bình và tôn trọng lẫn nhau.

Sự thực đó cũng cần phải được toàn thể công dân của nước VN biết đến. Không phải chỉ biết như một kiến thức địa lý thông thường, mà phải bằng nhận thức về lịch sử quốc gia, dân tộc gắn liền với lòng yêu nước.

Chuyên mục: Lịch sử Việt Nam | Bình luận (3) »

Chúc mừng bác Xuân Long

Ngô Quang Hưng | 18 tháng 03, 2009 | Bản để in Bản để in

… sẽ gia nhập faculty của khoa thống kê trường Michigan, sau khi đã cân nhắc với các offers từ các khoa thống kê ở Wisconsin (Madison) và Rice, cộng với lời mời interview ở CS@CMU.

Welcome to a busy life. (You thought you were busy, huh. Haven’t seen nothing yet!)

UMich ở bên bờ Tây hồ Erie so với Buffalo bên bờ Đông. Thật ra gọi là … biển Erie cũng được.

lake-erie-715951

Chuyên mục: Tin tức đó đây | Bình luận (2) »

Đạo Văn — Nên hỏi câu gì?

Ngô Quang Hưng | 14 tháng 03, 2009 | Bản để in Bản để in

Một bạn hỏi:

Thầy cho em hỏi nếu em dùng kết quả ở một paper chắp với kết quả ở một paper khác rồi tỉa tót thì có bị xem là đạo văn không ạ?

Về mặt cơ học thì câu trả lời rất rõ ràng: 1. Cái gì (kỹ thuật, kết quả, giả thuyết, chứng minh, v.v.) lấy từ paper khác thì cite lại nguồn. Không cite lại nguồn là “đạo”. Chỉ những thứ là “tri thức chung” thì không cần dẫn nguồn. 2. Còn nếu lấy vài kết quả của người khác (hay của mình) nhưng có citation cẩn thận, rồi dùng chúng để chứng minh kết quả mới thì không phải là “đạo”, dù rằng cái mới đó chỉ nhỏ thôi.

Thật ra tôi nghĩ không cần hỏi câu “X có bị xem là đạo văn không”? Câu hỏi của một người làm nghiên cứu luôn luôn phải là “X có đáng để mình mất thời gian quí báu của cuộc sống vào làm không?.

Ví dụ, có thể hỏi:

  • Vượt đèn vàng trước khi nó đỏ có phải là phạm pháp không? Vượt đèn đỏ trước khi nó sang xanh 1 giây có phạm pháp không?
  • Hối lộ để con mình được học trường tốt (sai tuyến) có nên không? Mang quà tết đến biếu xếp hơi trên mức xã giao một chút có nên không?
  • Đi làm và ra ngoài ăn trưa 2 tiếng có nên không?

Tôi sẽ trả lời: “làm thế nào mà thấy thanh thản trong lòng là được.”

Chuyên mục: Dành cho du học sinh & Giáo dục | Bình luận (8) »

Nhớ xem Daily Show tối nay

Ngô Quang Hưng | 12 tháng 03, 2009 | Bản để in Bản để in

Tóm tắt lịch sử:

1. Rick Santelli went on the “rant of the year

2. Rick Santelli hủy chuyến lên Daily Show. Jon Stewart xé nát CNBC (hay tuyệt!)

Đọc tiếp toàn bài »

Chuyên mục: Vui - Giải Trí | Bình luận »

Các câu hỏi phỏng vấn [32]

Ngô Quang Hưng | 04 tháng 03, 2009 | Bản để in Bản để in

Đây là mấy câu hỏi phỏng vấn kinh điển. Rất nhiều các câu hỏi PV của Microsoft và Google là biến thể của hai câu sau đây:

  1. Viết một hàm int significant_place(uint32_t x) bằng ngôn ngữ C, trả về vị trí của bit 1 cuối cùng bên trái của x (position of the most significant bit)
  2. Viết một hàm int count_ones(uint32_t x) bằng ngôn ngữ C, trả về tổng số bít 1 trong biểu diễn nhị phân của x. Hàm chạy càng nhanh càng tốt. (Có khá nhiều cách trả lời khác nhau cho bài này, mỗi cách có cái hay riêng. Quyển Beautiful Code có hẳn một chương về bài này.)

Cập nhật 4 tháng 3: một sinh viên của tôi vừa phỏng vấn với Bloomberg chiều nay. Một trong số các câu hỏi là một câu hỏi kinh điển của cấu trúc dữ liệu:

  1. Giả lập một queue bằng 2 stacks, sao cho amortized cost của enqueue và dequeue là O(1).

Chuyên mục: Dành cho du học sinh & Vui - Giải Trí | Bình luận (10) »

Phiên tòa P2P của thập kỷ

Ngô Quang Hưng | 04 tháng 03, 2009 | Bản để in Bản để in

17 tháng 4 này sẽ tuyên án. Trích từ một editorial của Wired:

When Swedish authorities raided The Pirate Bay and its servers in 2006 — paving the way for ongoing criminal trial that ended Tuesday — the pirates were unbowed, quickly resurrecting the site and setting their reverse-DNS to read: “hey.mpaa.and.apb.bite.my.shiny.metal.ass.thepiratebay.org.”

“Even though no one spreads more culture than we do, it is the film and music-mob that are trying to close us down,” co-founder Fredrik Neij said, in a speech outside Swedish Parliament after the raid. “This time we’re firing with the big cannons and saying, ‘In your face, Hollywood!’”

But all that swagger evaporated like salt water on a beached schooner once The Pirate Bay landed on the witness stand in Stockholm, Sweden, where the three admitted founders — and a fourth man accused of financing them — face up to two years in prison each on allegations of facilitating copyright infringement. The trial wrapped up Tuesday, and a verdict is expected in April.

In the courtroom, the defendants quickly abandoned their revolutionary, free-culture ideals in favor of the simpler philosophy embraced by criminal defendants since time immemorial: I’m Not Responsible.

Một tin khác liên quan mật thiết: Obama picks Net neutrality backer as FCC chief

Chuyên mục: Mạng máy tính & Nhân vật và sự kiện | Bình luận »