Cho đến 2008, tôi sẽ trả lời “Linux” cho câu hỏi này. Tôi dùng Windows vì lý do duy nhất là vẫn cần PowerPoint và Word. Còn lại thì lập trình, viết bài với LaTeX, và web-browsing, email-checking dùng Linux đều tiện và nhanh hơn hơn. Các phần mềm như Maple, Mathematica, Matlab đều có bản cho Linux chạy khá ổn định. Tôi không thể tưởng tượng ra cuộc sống thiếu vi và make.
Đến 2009, tôi sẽ trả lời “Leopard” cho câu hỏi này (nghe bảo có Snow Leopard sắp ra). Tại sao Leopard mà không phải Windows hay Linux/BSD?
- Mặc dù bản MS Office 2008 cho Mac OS X vẫn khá buggy, không tốt như MS Office 2003/7 for Win (đặc biệt là các cửa sổ của PPT nhảy lung tung khi làm việc với spaces), nó cũng vừa đủ tốt cho mục đích của tôi.
- Tôi có tất cả những thứ mà cặp Debian + WindowMaker cho. (WindowMaker vẫn là X Win Manager tôi dùng cả chục năm rồi; Tôi không thích KDE và Gnome vì chúng chậm như rùa.) Mac OS X là anh em ruột với NeXTStep, mà WindowMaker GUI design cũng dựa theo NeXTStep. Do đó, tôi chuyển từ cặp Debian + WindowMaker sang Mac OS X Leopard rất nhẹ nhàng.
- Một lợi thế nữa là nếu thích màu mè ba lá hẹ, hình ảnh phim phiếc thì Mac luôn đứng đầu. Finder có nhiều viewing options rất tốt. Cái Time Machine, dù không dùng, cũng tuyệt. Dùng iTunes mua nhạc 99 cents một bản; rất tiện và vì thế … tốn tiền.
- Bộ unikey được built-in! (Tôi khá ngạc nhiên khi mới cài đặt leopard lần đầu.)
- Fink cũng tuyệt
- Preview là một trong những tiện ích tôi thích nhất của Leopard: vì nó tự refresh pdf files. Tôi chưa bao giờ hiểu tại sao Acroread không làm điều này. Trên Linux, khi viết papers thì tôi edit
.texfiles bằngvi(một lần nữa, không có text editor nào trên đời này tốt hơnvi, đặc biệt là dùng để edit LaTeX files và viết scripts đơn giản), gõ:makeđể tạo.dvi, có cửa sổxdvi(hoặckdvi)mở sẵn để xem ngay bản mới. Một điểm bất lợi là khi cho ra sản phẩm cuối cùng thì phải dùngpdflatex. Chất lượng fonts và hình ảnh của bài báo luôn tốt hơn khi ta dùngpdflatex(thay vì dùngps2pdfvà những thứ tương tự). Do đó, các figures trong bài báo tôi phải tạo 2 phiên bản, một bảnepsvà một bảnpdf. Bây giờ, với Preview của Leopard tôi làm việc với pdf từ đầu đến cuối. - Vừa download Safari 4 (beta), thấy ý tưởng bỏ tabs lên title bar hay tuyệt! Đỡ tốn không gian trong browser. À, thật ra Chrome đã làm điều này từ lâu; tôi đang đợi Chrome for Mac OS. Kinh nghiệm cá nhân cho thấy Chrome chạy nhanh nhất trong đám, nhưng còn nhiều bugs quá.
- Tôi dùng Mac Book Pro, cái multitouch pad thật là tuyệt.
- Cài applications và uninstall applications cho Mac OS X rất tốt về mặt OS design: mỗi application là một “package”, click vào đó thì nó chạy, remove nó là uninstall, không có registries và nghìn vạn files rác để lại như Windows. Đây rõ ràng là khái niệm của Unix, nhưng Unix thiếu cái GUI để làm điều này.
- LaTexIt là một ứng dụng be bé cực kỳ tiện lợi khi chuẩn bị PPT slides mà có công thức toán trong đó.
Vài thứ không thích với Mac OS X:
- Một số các native X Window applications như Xfig tôi thường dùng thì giao diện trên Leopard rất xấu; ngô không ra ngô, khoai không ra khoai.
- Safari không có exception list cho cookies như Firefox. Firefox for Mac thì hơi buggy, thỉnh thoảng bị treo.
- Các applications không phải Mac Native cũng thỉnh thoảng làm Leopard treo, nhất là mấy cái extensions cho QuickTimes để view divx codecs, wmv files, v.v.
- Chắc chắn là còn nữa, sẽ ghi nhận tiếp.
8 Comments
Hì anh Hưng ăn gian quá, đặt tiêu đề “Windows hay Linux” mà cuối cùng lại bàn về OS X. Chắc tại nếu đặt “Mac hay PC” thì sẽ gây tranh cãi nữa
Nếu thấy PowerPoint dành cho Mac còn buggy thì anh thử Keynote xem. Em thấy cái này hiệu ứng đẹp hơn PowerPoint mà cũng tương thích qua lại với file PowerPoint được. Cũng có thể xuất ra pdf. (Al Gore và Steve Jobs hay dùng Keynote cho mấy presentations của họ.)
Mac OS thì đẹp có điều xài một chút em thấy hơi khó chịu vì mấy cái:
1. Bộ gõ built-in gõ tiếng Việt hơi khó khăn (phải gõ dấu ngay sau nguyên âm)
2. Phím Home với End làm nhiệm vụ y như Page Up & Page Down
3. Không có phím tắt/menu để mở chương trình nhanh. Không có cái panel để dễ quản lý các package
4. Không gõ trực tiếp địa chỉ trong Finder được
5. Cuối cùng, xài nút maximize của Windows/Linux quen rồi, lúc bấm nút zoom bên Mac OS hơi… ngỡ ngàng
Hi Hoàng, tôi cũng đang xem xét để mua kenote. MS Office thì tôi mua của trường, có deal với Apple, nên chỉ 10usd toàn bộ bộ Office 2008 for Mac.
1. Tôi vẫn gõ được dấu ở cuối từ bình thường.
2. Đúng là hơi khó chịu vụ Home/End; nhưng rồi cũng quen với CMD-Left/Right, CMD-UP/Down;
3.4.5. Đồng ý.
Hi anh Hưng,
Trên Linux thì em hầu như không dùng acroread mà dùng evince. Mặc dù evince render chưa tốt bằng acroread hoặc Preview, nhưng phiên bản hiện tại của evince khá là nhanh và tự động refresh khi có thay đổi ở file pdf. Em hay dùng xen kẽ vi, hoặc gedit, hay kile để soạn TeX và có thể xem trực tiếp kết quả ngay sau khi compile.
Keynote khá tuyệt và có thể làm việc tốt với nhiều loại file hình ảnh, và tuyệt hơn là có thể sử dụng hình ảnh dạng pdf -> rất thuận tiện cho việc viết bài báo và soạn bài talk cho bài báo. Tuy nhiên, về mặt tương thích của Keynote và Powpoint thì cũng gần như OO và Powerpoint, nghĩa là file PPT xuất ra có thể bị sai khác, xộc xệch so với bản gốc trong Keynote. Nhưng Keynote xuất ra dạng PDF thì miễn chê.
Em dùng OS X 10.5 Leopard nhưng cũng khá lâu rồi, đã có tích hợp bô gõ tiếng Việt nhưng đúng là hồi đó khá bất tiện ở chỗ phải gõ dấu ngay sau nguyên âm. Và hồi đó bộ gõ cũng không phải Unikey. Có lẽ anh hiện đang dùng bản update mới thì có bộ gõ Unikey. Vậy quả là hết ý rồi. Chắc cú này em lại phải mon men với OS X đây.
Về touchpad của dòng MacBook thì không thể nói gì hơn. Đến nỗi khi em chuyển về Dell (của lab) thì vẫn cứ quen rà rà hai ngón tay
Chúc anh enjoy quả táo.
Welcome to MAC anh Hưng
).
yep, cái internaltional menu thật dể xài (tui dùng telex để gỏ tiếng Việt). Một cái tui bực mình trong Mac OS X là cái virtual windows (open space) hơi limited.
Khi làm việt tôi muốn mở một đống terminal windows và đậc vài terminals trong các virtual windows. Rồi tôi nhảy qua lại các virtual windows. Tuy nhiên dùng open space thì làm như vậy không được vì trong Mac OS X mổi application chỉ được assinged cho một virtual window thôi. Mac OS X không biết differentiate instances of an application.
Tuy nhiên nói chung, tui enjoy cái macbook pro của tui.
Đúng là đã xài vi rồi thì không thể sống thiếu nó được nữa!
. Em ngay cả bây giờ xài Windows cũng cài gvim 
Mình cũng xài vim rồi nhưng chưa thấy được vị không thể thiếu của nó. Trên Mac mình chưa tìm được thấy IDE nào cool làm lập trình ngoài xcode. Trước đó, ở windows thì dùng editplus, có chức năng user-defined Ctrl+1 (compile), Ctrl+2( run) nhanh lẹ. Mọi người thử kể ra vị không thể thiếu của vi ?
Thực ra, ở Việt nam, nếu đã đi học thì nên dùng Linux vì mọi thứ đều phải tự build và make lại mà dùng. Cái hay của Linux là có thể chuyển đổi từ Graphic mode sang Command line. Thấy các professors người Pháp qua Việt nam dạy toàn dùng Linux, tụi em cũng đua theo (để dễ học) và ghiền luôn Linux.
Bởi vì em còn đang dùng MS Office để dạy cho sinh viên nên phải dùng Windows, dùng Linux trên Virtual Machine nhưng vẫn cảm giác được cái thú của nó. Hiện tại, Ubuntu cũng khá gần gũi với người dùng, không khác vì Windows. Đã là dân KHMT thì nên dùng Linux càng nhiều càng tốt.
Dù sao đi nữa mình vẫn khoái dùng Linux, mặc dù mình đang chạy Windows để viết lời bình này
Bạn biên dịch được mã nguồn, phân giải các thư viện không có nghĩa là bạn hiểu thứ chứa trong đống mã nguồn đó. Cái lý luận nên dùng Linux bạn sẽ tìm hiểu được nhiều thứ hơn đúng là căn bệnh kinh niên trong giảng dạy CS.