-Người hỏi: “What’s the most efficient way to sort a million 32-bit integers?”
-Obama: “I think the bubble sort would be the wrong way to go”
Ở trong course Introduction to Algorithms Spring 2008, ông Manolis Kellis còn bình luận thêm: (What Obama really meant was) “Radix Sort, clearly”.
Một câu hỏi khó, và quả là khá ngạc nhiên khi một người làm chính trị lại có thể có một câu trả lời như vậy. Obama cũng được lòng dân làm kĩ thuật ở Silicon Valley vì có tới khoảng 90% trong số họ bầu cho ông.
Nhưng đó mới là 1 chiều, và ta chưa rõ là với 1 câu hỏi tương tự như vậy, liệu McCain sẽ trả lời như thế nào. Chẳng hạn như, “What’s the most efficient algorithm design technique?” Biết đâu, ông ta lại trả lời: “I think The Tower of Hanoi would be the correct way to go” thì sao?
3 Comments
-Người hỏi: “What’s the most efficient way to sort a million 32-bit integers?”
-Obama: “I think the bubble sort would be the wrong way to go”
Ở trong course Introduction to Algorithms Spring 2008, ông Manolis Kellis còn bình luận thêm: (What Obama really meant was) “Radix Sort, clearly”.
Một câu hỏi khó, và quả là khá ngạc nhiên khi một người làm chính trị lại có thể có một câu trả lời như vậy. Obama cũng được lòng dân làm kĩ thuật ở Silicon Valley vì có tới khoảng 90% trong số họ bầu cho ông.
Nhưng đó mới là 1 chiều, và ta chưa rõ là với 1 câu hỏi tương tự như vậy, liệu McCain sẽ trả lời như thế nào. Chẳng hạn như, “What’s the most efficient algorithm design technique?” Biết đâu, ông ta lại trả lời: “I think The Tower of Hanoi would be the correct way to go” thì sao?
em không học về kỹ thuật chỉ hiểu theo nghĩa thường nhất chứ không thông minh như các bác. chỉ giúp e xem cụ thể là thế nào với. e chả hiểu.
@Jacinth, đại khái có một câu hỏi về kỹ thuật, và Obama trả lời hay (nhìn trên phương diện là ông ta không phải dân kỹ thuật).