Tờ Atlantic mới có một bài hay tuyệt!!! Nhớ đọc hết toàn bài. (Không biết các bạn đọc đã từng dạy hay học tại chức có tìm thấy một vài cảm giác quen thuộc không?)
Trích một đoạn:
I wonder, sometimes, at the conclusion of a course, when I fail nine out of 15 students, whether the college will send me a note either (1) informing me of a serious bottleneck in the march toward commencement and demanding that I pass more students, or (2) commending me on my fiscal ingenuity—my high failure rate forces students to pay for classes two or three times over.
What actually happens is that nothing happens. I feel no pressure from the colleges in either direction. My department chairpersons, on those rare occasions when I see them, are friendly, even warm. They don’t mention all those students who have failed my courses, and I don’t bring them up. There seems, as is often the case in colleges, to be a huge gulf between academia and reality. No one is thinking about the larger implications, let alone the morality, of admitting so many students to classes they cannot possibly pass. The colleges and the students and I are bobbing up and down in a great wave of societal forces—social optimism on a large scale, the sense of college as both a universal right and a need, financial necessity on the part of the colleges and the students alike, the desire to maintain high academic standards while admitting marginal students—that have coalesced into a mini-tsunami of difficulty. No one has drawn up the flowchart and seen that, although more-widespread college admission is a bonanza for the colleges and nice for the students and makes the entire United States of America feel rather pleased with itself, there is one point of irreconcilable conflict in the system, and that is the moment when the adjunct instructor, who by the nature of his job teaches the worst students, must ink the F on that first writing assignment.
6 Comments
Ở HUT (Hanoi University of Technology) phải là người có quan hệ đặc biệt mói được dạy ở tại chức. Dạy tại chức được SV chiều chuộng tối đa, có Thầy ở khoa Điện tử-Viến thông mê chơi bóng chuyền, cứ mỗi buổi chiều khi cuộc chơi sắp tàn, SV tại chức đã đợi sẵn để đưa Thầy đi uống bia. Những năm 1995 khi lương của ngành Bưu điện cao ngất, SV tại chức bưu điện sắn sàng tặng thày bộ complê trị giá 5triệu (bây giờ tiền mất giá mà chỉ 700 nghìn/ bộ khá đẹp)
Đúng là mỗi người một số phận!
Anh Hà, như vậy tại chức ở ta không giống tại chức ở Mỹ như mô tả trong bài báo cho lắm.
Chị cháu đã từng học tại chức, nếu đem chuyện tại chức ở nước mình ra mà kể thì chắc phải vài số báo cũng không đủ ^_^ (và chắc chắn khác xa ở Mĩ)
Vâng hiển nhiên là không giống, Mỹ thì nhất TG rồi
Anh đọc bài trên sẽ thấy Mỹ không nhất TG tí nào.
Đó chỉ là nhũng thiễu số, còn VN Đại Việt của chúng ta lại la đa số.
Có bác nào làm Ph.D trong một (1) năm không? Xêm CV của Chancellor of Ton Duc Thang University http://www1.tut.edu.vn/tchc/bgh/cv_levinhdanh.htm and http://www1.tut.edu.vn/web_en/Board%20of%20rectors/CVDanh.htm
World records:
1995-1996: Tu nghiệp và thực hiện Luận án tiến sĩ tại Đại học Chulalongkorn, Bangkok, Thailand. Bảo vệ luận án tại Viện Kinh tế thế giới.
7 đầu sách, trong đó, 6 đầu sách chuyên đề bằng tiếng Việt, 1 sách chuyên đề bằng tiếng Anh in ở Bangkok, và 44 bài báo khoa học khác trên các tạp chí và Báo.
Trong đó, Chủ nhiệm hai đề tài cấp thành phố, tham gia với tư cách Phó chủ nhiệm 1 đề tài cấp thành phố khác, tham gia 1 đề tài cấp Bộ, 1 đề tài cấp nhà nước.
There isn’t a single article being published outside Vietnam. It is pay to print policy, isn’t it? It is worthless! Thế hệ sau chỉ có đi ăn mày nếu tiếp tục chính sách ‘bằng cấp’ thế này.