Vừa viết về bất công, hôm nay đọc được một ví dụ nữa trên báo Tuổi Trẻ.
TT – Vừa qua, trong một đợt thị sát đời sống xã hội ở tỉnh Trà Vinh, một vị lãnh đạo có gặp gỡ người dân và ông cũng nói lên niềm vui khi thấy con số thu nhập bình quân trên đầu người của tỉnh đạt 800 USD/năm.
Nói xong, vị lãnh đạo muốn nghe ý kiến của người dân. Một nông dân nói: “Một người ăn nguyên một con gà, một người chỉ đứng nhìn, tính bình quân mỗi người ăn được… nửa con gà.”
3 Comments
Trong thời kỳ đầu công cuộc CM ở miền bắc VN, Toán học đã phát triển rất nhanh và mạnh. Cho đến tận bây giờ nhiều nhà Khoa học vẫn nuối tiếc quãng thời gian đó, khi đó các nhà Toán học nhận được tấm lòng chân thành từ các nhà quản lý, mặc dù điều kiện vật chất thiếu thốn vô cùng họ vẫn cảm thấy hạnh phúc. Đó là do “Không sợ thiếu, chỉ sợ không công bằng”.
Thảo nào khi xét tính ổn định của hệ thống thông qua hàm truyền đạt của nó, người ta chỉ xét nghiệm của mẫu số xem nó có nằm ngoài đường tròn đơn vị không.
Ngoài mức tính bình quân còn cần quan tâm tới những con số về mật độ tập trung. Coi như tờ báo trên viết một cách khách quan, thì có lẽ vị lãnh đạo không hiểu hết về báo cáo đưa ra và cần thu thập ý kiến người dân. Quan trọng là sau khi thu thập ý kiến, vị lãnh đạo hiểu báo cáo như thế nào, và có hành động như thế nào.
Cho phép em ngoài lề chủ đề một chút. Gửi bác Le_giao: khi xét tính ổn định của hệ thống thông qua hàm truyền đạt, người ta chỉ xét nghiệm của mẫu xem nó có nằm ngoài đường tròng không theo em nghĩ với nghiệm đó thì hàm sẽ phân tán. Sau khi xét tính ổn định, thì tùy mục đích sử dụng sẽ chọn giá trị nghiệm nào trong cái vòng tròn đơn vị đó. Với lí giải trên thì em không hiểu nhận xét của bác đưa ra, có phù hợp gì với chủ đề trên không
Mong bác giải thích thêm những chỗ em sai và chưa rõ.
có nhiều cái khó nói ra vì gần 20 cái ràng buộc. Giống như 1 chuyên thế vui này
” Bên y có 1 tạp chí uy tín cao ngất ngưởng, các báo cáo cỡ như nối chân tay đứt rời không dám gửi đến đó, chỉ những báo cáo tầm nối lại đầu, thay não v v… mới dám gửi đến với thái độ rụt rè. Vậy mà năm đó tạp chí đó lại trao giải cho 1 ca cắt amiđan. Chỉ vì người được cắt amiđan là nhà báo nên phải cắt amiđan qua đường hậu môn”