Comments on: Ta chỉ kém tiếng Anh thôi! http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/ Tầm nhìn ta thật ngắn mà đã thấy bao thứ để làm -- Alan Turing Wed, 08 Feb 2012 20:07:47 +0000 hourly 1 By: tvhvt http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/comment-page-1/#comment-2054 tvhvt Thu, 17 May 2007 19:25:06 +0000 http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/#comment-2054 @Bach Hung Nguyen: 1 lo^~i chi'nh ta? nho nho?: "nga`nh", kho^ng pha?i "ngha`nh". (n)g: nguyen am ngay sau la a(a(, a^), o (o^, o+), u (u+) (n)gh: e (e^), i 2 "quy ta('c" nay ko co' ngoa.i le^. (te^n ba'c la` 1 vi' du.) @Bach Hung Nguyen: 1 lo^~i chi’nh ta? nho nho?: “nga`nh”, kho^ng pha?i “ngha`nh”.

(n)g: nguyen am ngay sau la a(a(, a^), o (o^, o+), u (u+)
(n)gh: e (e^), i
2 “quy ta(‘c” nay ko co’ ngoa.i le^. (te^n ba’c la` 1 vi’ du.)

]]> By: ndd http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/comment-page-1/#comment-2001 ndd Thu, 17 May 2007 07:01:18 +0000 http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/#comment-2001 Nghiên cứu ở trong nước đã chậm tiến bộ là rõ rồi. Riêng em, mặc dù đang học ở nước ngoài nhưng cũng nhận thấy viết "paper" căng thẳng thật. Sau khi đã có ý tưởng, có kết quả chứng thực rồi, cuối cùng là hoàn thiện thành bài báo để nộp. Riêng khâu cuối, em viết và kiểm tra nhiều lần nhưng vẫn chưa "hay", nên thuê dịch vụ "edit" tiếng Anh. Ngoài luyện tập bằng cách viết nhiều bài, các anh chị có kinh nghiệm, phương pháp "rèn" viết "technical papers" hiệu quả không ạ? Nghiên cứu ở trong nước đã chậm tiến bộ là rõ rồi. Riêng em, mặc dù đang học ở nước ngoài nhưng cũng nhận thấy viết “paper” căng thẳng thật. Sau khi đã có ý tưởng, có kết quả chứng thực rồi, cuối cùng là hoàn thiện thành bài báo để nộp. Riêng khâu cuối, em viết và kiểm tra nhiều lần nhưng vẫn chưa “hay”, nên thuê dịch vụ “edit” tiếng Anh. Ngoài luyện tập bằng cách viết nhiều bài, các anh chị có kinh nghiệm, phương pháp “rèn” viết “technical papers” hiệu quả không ạ?

]]> By: nvhoang http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/comment-page-1/#comment-1973 nvhoang Wed, 16 May 2007 23:14:17 +0000 http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/#comment-1973 Có thể bác ấy nói đúng, ta cứ dịch ra tiếng Anh rồi gửi đến các hội nghị không có peer review. Thế nào cũng được đăng ạ :D Có thể bác ấy nói đúng, ta cứ dịch ra tiếng Anh rồi gửi đến các hội nghị không có peer review. Thế nào cũng được đăng ạ :D

]]> By: sunnyday http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/comment-page-1/#comment-1969 sunnyday Wed, 16 May 2007 22:00:47 +0000 http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/#comment-1969 Em thì nghĩ là do trình độ của người nhận xét không đủ để biết trình độ mình không bằng người ta :) Em thì nghĩ là do trình độ của người nhận xét không đủ để biết trình độ mình không bằng người ta :)

]]> By: Bach Hung Nguyen http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/comment-page-1/#comment-1966 Bach Hung Nguyen Wed, 16 May 2007 21:44:24 +0000 http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/#comment-1966 Chào manhtranlinh: chắc tại vì khác nghành nên mình không biết bác Markus; vào homepage thấy bác có nhiều funding và published paper nên mình nghĩ chắc bác cũng thuộc diện "cao nhân" như bạn nói. Chào manhtranlinh: chắc tại vì khác nghành nên mình không biết bác Markus; vào homepage thấy bác có nhiều funding và published paper nên mình nghĩ chắc bác cũng thuộc diện “cao nhân” như bạn nói.

]]> By: Trung http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/comment-page-1/#comment-1953 Trung Wed, 16 May 2007 19:25:16 +0000 http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/#comment-1953 Có một chút mâu thuẫn trong bài phát biểu của bác nhạc trưởng kia: Em vẫn chưa hiểu nếu không biết tiếng Anh thì làm nghiên cứu bằng cách nào nhỉ? Đọc tài liệu tiếng Việt à? Có một chút mâu thuẫn trong bài phát biểu của bác nhạc trưởng kia: Em vẫn chưa hiểu nếu không biết tiếng Anh thì làm nghiên cứu bằng cách nào nhỉ? Đọc tài liệu tiếng Việt à?

]]> By: manhtranlinh http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/comment-page-1/#comment-1952 manhtranlinh Wed, 16 May 2007 18:44:46 +0000 http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/#comment-1952 Ơ anh Bạch Hưng đang học ở Carnegie Mellon ạ , cho em hỏi chút :D bác Markus Puschel có phải là một cao nhân ở đó không ạ :D Ơ anh Bạch Hưng đang học ở Carnegie Mellon ạ , cho em hỏi chút :D bác Markus Puschel có phải là một cao nhân ở đó không ạ :D

]]> By: Ngô Quang Hưng http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/comment-page-1/#comment-1941 Ngô Quang Hưng Wed, 16 May 2007 13:10:48 +0000 http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/#comment-1941 <blockquote>e cung cam thay nhu zay…chung ta nen tang cuong hoc va day ngoai ngu nganh cntt…nhu the co hoi fat trien ngay cang nhanh…</blockquote> Chào bichha0509hanu: trước khi học ngoại ngữ để phát triển cntt thì có lẽ ta nên gõ tiếng Việt có dấu!

e cung cam thay nhu zay…chung ta nen tang cuong hoc va day ngoai ngu nganh cntt…nhu the co hoi fat trien ngay cang nhanh…

Chào bichha0509hanu: trước khi học ngoại ngữ để phát triển cntt thì có lẽ ta nên gõ tiếng Việt có dấu!

]]> By: Bach Hung Nguyen http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/comment-page-1/#comment-1940 Bach Hung Nguyen Wed, 16 May 2007 13:02:51 +0000 http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/#comment-1940 Em thấy có 1 ý tốt "Chúng ta sẽ tổ chức một nhóm phiên dịch các bài báo khoa học đăng trong nước ra tiếng Anh gửi sang"; cái này nên chỉnh lại là 1 nhóm biên tập lại tiếng Anh của các bài báo. Em thấy một số lab bên Nhật họ cũng có kiểu làm thế này; bài báo được viết bởi nghiên cứu viên, sau đó gửi đến 1 bộ phận chuyên chỉnh sửa tiếng Anh trong lab để edit. Mặc dù đúng là tiếng Anh đúng là một rào cản, nhưng theo em cái cốt lõi vấn đề không phải là tiếng Anh. Em không dám nói tất cả các nghành nhưng với một số nghành hẹp vấn đề chính thực sự là đội ngũ làm khoa học trong nước đang ở bên ngoài main stream của khoa học thế giới. Ví dụ như với một nghành hẹp như nghành language technologies (nghành em biết) người ở VN có rất ít các cơ hội để được tham gia các hội nghị lớn trong nghành. Nhiều khi cả 1 lab có được 1 paper đăng nhưng không có tiền để dự hội nghị (hội nghị mà ở Mĩ thì chỉ tính vé máy bay + registration fee cũng phải $2K). Ví dụ như ở lab cũ của em các năm 2003, 2004, 2005 mỗi năm đều có 1 paper tại Interspeech, nhưng trong 3 lần đấy chỉ có duy nhất 1 lần có tiền để cử 1 người đi. Đấy là nếu có paper, còn nếu không có thì chắc chắn là không bao giờ đi. Mà đã không đi dự conference thì nói chung là khả năng nắm bắt đường hướng phát triển trong nghành yếu đi nhiều. Cái này trăn trở phết. :d Em thấy có 1 ý tốt “Chúng ta sẽ tổ chức một nhóm phiên dịch các bài báo khoa học đăng trong nước ra tiếng Anh gửi sang”; cái này nên chỉnh lại là 1 nhóm biên tập lại tiếng Anh của các bài báo. Em thấy một số lab bên Nhật họ cũng có kiểu làm thế này; bài báo được viết bởi nghiên cứu viên, sau đó gửi đến 1 bộ phận chuyên chỉnh sửa tiếng Anh trong lab để edit.

Mặc dù đúng là tiếng Anh đúng là một rào cản, nhưng theo em cái cốt lõi vấn đề không phải là tiếng Anh. Em không dám nói tất cả các nghành nhưng với một số nghành hẹp vấn đề chính thực sự là đội ngũ làm khoa học trong nước đang ở bên ngoài main stream của khoa học thế giới. Ví dụ như với một nghành hẹp như nghành language technologies (nghành em biết) người ở VN có rất ít các cơ hội để được tham gia các hội nghị lớn trong nghành. Nhiều khi cả 1 lab có được 1 paper đăng nhưng không có tiền để dự hội nghị (hội nghị mà ở Mĩ thì chỉ tính vé máy bay + registration fee cũng phải $2K). Ví dụ như ở lab cũ của em các năm 2003, 2004, 2005 mỗi năm đều có 1 paper tại Interspeech, nhưng trong 3 lần đấy chỉ có duy nhất 1 lần có tiền để cử 1 người đi. Đấy là nếu có paper, còn nếu không có thì chắc chắn là không bao giờ đi. Mà đã không đi dự conference thì nói chung là khả năng nắm bắt đường hướng phát triển trong nghành yếu đi nhiều. Cái này trăn trở phết. :d

]]> By: manhtranlinh http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/comment-page-1/#comment-1938 manhtranlinh Wed, 16 May 2007 12:50:28 +0000 http://www.procul.org/blog/2007/05/15/ta-ch%e1%bb%89-kem-ti%e1%ba%bfng-anh-thoi/#comment-1938 Phải nói ngược lại ta không kém tiếng Anh mà ta kém ở trình độ tư duy, kiến thức kém,đầu óc lúc nào cũng empty thì nói được gì viết được gì :( Phải nói ngược lại ta không kém tiếng Anh mà ta kém ở trình độ tư duy, kiến thức kém,đầu óc lúc nào cũng empty thì nói được gì viết được gì :(

]]>