Tôi thỉnh thoảng khá bức xúc với các “tin tức/bình luận” về các đề tài khoa học của các phương tiện truyền thông đại chúng (cả Tây lẫn Ta). Tạp chí Columbia Journalism Review có bài khá hay của Chris Mooney và Matthew C. Nisbet về cách truyền thông đại chúng Mỹ đối xử với đề tài Creationism/Intelligent Design chọi Tiến Hóa.
If news editors fail to recognize the growing demand for journalists with specialized expertise and backgrounds who can get beyond this form of writing, the news media risk losing their ability to serve as important watchdogs over society’s institutions.
Ở ta cũng có vụ tương tự, ở tầm mức nhỏ hơn. Tuy nhiên, bản chất vấn đề là giống nhau.
“Công bằng và cân bằng” là tiêu chí quan trọng của ngành truyền thông, nhưng tiêu chí này chỉ có thể áp dụng vào những đối trọng có (gần) cùng thứ nguyên.
One Comment
Bây giờ chúng ta có bức xúc mà không có biện pháp thì chịu chết. Bây giờ ta chỉ cần cho các báo biết, khi nào bình luận về khoa học nhớ phải tham khảo ý kiến các nhà khoa học thiệt.
à, bác Hưng vô blog của tớ nhe
http://my.opera.com/ZORI/blog/
Mỗi ngày cố post 1 nghiên cứu. Yên tâm tớ ko phải nhà hoang tưởng.