Bữa nay nói tí chuyện văn chương.
Đầu tiên là chuyện ca sĩ Ngọc Khuê đạo thơ của Minh Thương, một sinh viên đại học Sư phạm Hà Nội. Đọc hai bài thơ thì biết ngay người nào chép thơ của người nào, vì những chỗ sửa chữa trong bài chép lại rất lủng củng, gieo vần lạc điệu, ý tứ rời rạc, chưa nói đến thời điểm xuất hiện của hai bài thơ. Xui cho Ngọc Khuê, tưởng chỉ có mình hai bố con biết chuyện, không ngờ bố lại đem bài thơ đăng báo. Đáng tiếc là khi trả lời phỏng vấn, Ngọc Khuê vẫn khăng khăng nhận bài thơ đó là của mình. Chợt nhớ lại chuyện Bảo Chấn và Quốc Bảo. Nói đến chuyện này thì cũng phải công nhận Quốc Bảo đạo nhạc siêu hơn Bảo Chấn nhiều. Bảo Chấn chỉ biết bê nguyên xi của người khác, còn Quốc Bảo thì lấy bài của người ta, viết lên thành bè cao, rồi để tên mình vào. Bái phục!!
Sẵn đó nói luôn, trong WorldCup vừa rồi ở Đức, có ai biết bài hát được phát lên sau mỗi trận đấu là gì không? Nếu có ai biết được xin vui lòng chỉ giáo. Tôi chỉ nhớ tựa bài hát có chữ Euro/Europe/European hay đại khái vậy, nhưng cũng không chắc. Sở dĩ nhắc đến bài này là vì ca khúc “Giấc mơ tuyệt vời” mà ca sĩ Mỹ Tâm hát cũng bị nghi là “đạo một phần” của bài kia.
Tiếp theo là chuyện một bài văn thi đại học được điểm 10 ở Đà Nẵng. Cá nhân tôi không thích bài thi này vì đọc thấy không mượt mà, có cảm giác như đi trên xa lộ mà phải gặp nhiều trạm dừng, chứ không phải được phóng xe vi vu. Bài thi còn có một số lỗi hành văn mà một học sinh giỏi văn không thể mắc phải, chẳng hạn như:
Nếu trong kháng chiến chống Pháp, Nguyễn Trung Thành – bút danh Nguyên Ngọc nổi tiếng cùng “Đất nước đứng lên”; thì trong những năm kháng chiến chống Mỹ, đặc biệt là những năm 1965 khi cuộc kháng chiến của nhân dân miền Nam đang diễn ra gay go ác liệt thì Nguyễn Trung Thành cho ra mắt người đọc truyện ngắn “Rừng xà nu”.
Hai vế “nếu thì” không tương xứng, chưa kể chữ “thì” thứ hai khiến câu văn lủng củng.
Tác phẩm này đã là một bản hùng ca, ca ngợi cuộc sống và con người Tây Nguyên trong cuộc chiến tranh vĩ đại.
Thế hóa ra tác phẩm này bây giờ không còn là bản hùng ca nữa.
Đọc xong bài thơ “Sóng” ta càng ngưỡng mộ hơn những con người phụ nữ Việt Nam, những con người luôn thuỷ chung, luôn sống hết mình vì một tình yêu.
Tôi không chắc người ta có dùng cụm từ “con người phụ nữ Việt Nam” hay không, nhưng đọc lên nghe không xuôi tai.
Ngoài ra, câu kết luận của cả hai bài phân tích gần như là giống nhau, chứng tỏ sự rập khuôn.
Tôi không nói bài thi này không xứng đáng được điểm 10, vì viết được một bài thi như vậy cũng không phải dễ, chỉ là cảm nhận cá nhân mình không thích lắm mà thôi. Cái này cũng giống như nhiều người thích nhạc Trịnh Công Sơn, tôi thì chỉ thích được vài bài.
Cuối cùng là về tiểu thuyết “Tru Tiên” của tác giả Tiêu Đỉnh. Tôi đọc tin tức, biết về tiểu thuyết kiếm hiệp này đã lâu, đến tuần trước mới tìm đọc được, đến giờ vẫn chưa đọc xong. Phải công nhận là rẩt đặc sắc. Hiện giờ tác phẩm này đang gây nên một cơn sốt ở Trung Quốc, và hình như vẫn đang được đăng tải trên internet. Bản thân anh chàng trẻ tuổi Tiêu Đỉnh đều được giới văn chương nhận xét sẽ tiếp bước Kim Dung để xây dựng nên một trường phái mới. Có tiếp bước được Kim Dung hay không thì còn phải chờ xem, thứ nhất là vì bộ truyện vẫn còn chưa kết thúc, thứ hai là vì sở học của Kim Dung rất thâm hậu, để vượt được Kim Dung không thể chỉ trong một vài năm. Nhưng rõ ràng đây là một cách thức mới để viết tiểu thuyết kiếm hiệp. Đọc “Tru Tiên”, ngoài chất võ, hiệp, kỳ, tình đặc trưng của tiểu thuyết kiếm hiệp, ta còn thấy có mấy phần giống “Lord of the Ring”, mấy phần giống “Harry Porter”, mấy phần giống “Final Fantasy” và mấy bộ anime của Nhật Bản, chẳng hạn Naruto, hay Saint Seiya . Mời mọi người thưởng thức!