Bạn và nghiên cứu của bạn
Ngô Quang Hưng | 29 tháng 07, 2005 | 
Bản để in
“You and your research” là tên một bài phát biểu của cố giáo sư Richard Hamming trong một seminar ở Bell Labs ngày 7 tháng 3 năm 1986. Tôi tình cờ tìm được bài này khoảng 6, 7 năm trước trên net. Đọc xong rất thích nhưng rồi quên béng đi mất. Gần đây tiến sĩ Suresh nhắc lại bài này trong blog của anh.
Hamming đặt câu hỏi rất cơ bản: “tại sao có một số nhà khoa học làm được những việc vĩ đại, phần còn lại thì thường là đi vào quên lãng?” Tôi tóm tắt lại 10 luận điểm chính:
- Phải chăng do may mắn? Tất nhiên là không. Ít nhất là không chỉ có may mắn. Pascal từng nói: “may mắn thích những bộ óc có chuẩn bị” (lucks favor prepared minds). Các bộ óc vĩ đại thường làm được nhiều việc vĩ đại. Shannon có bao nhiêu đóng góp quan trọng cho lý thuyết thông tin, không thể có ai may đến thế được.
- Phải chăng họ có nhiều não hơn người thường? Nhiều người có IQ cực cao nhưng không làm được gì vĩ đại lắm.
- Một trong những cá tính quan trọng nhất là lòng dũng cảm. Dũng cảm đi các con đường mà người khác không dám đi (khó quá, tốn thì giờ quá, …).
- Tuổi tác đóng vai trò quan trọng. Newton, Galois, Abel là các ví dụ kinh điển. Ngoài ra, khi đã nổi tiếng người ta thường có xu hướng đi tìm các bài toán khó nhất để “xứng đáng” với tên tuổi của mình. Xu hướng này là một sai lầm nghiêm trọng. Cây ý tưởng lớn phát triển từ vài nhánh rễ nhỏ bé. Ông cho rằng viện toán lừng danh IAS làm thui chột nhiều tài năng, vì nó nhận vào các tài năng vĩ đại, và cho xuất xưởng các tài năng lớn.
- Điều kiện làm việc cũng là yếu tố trọng yếu.
- Sự kiên trì mang lại cho ta những thành tựu đáng kinh ngạc.
- Luôn đặt câu hỏi: “các vấn đề quan trọng nhất trong ngành của mình là gì?” Nếu bạn không tìm cách giải các bài toán quan trọng thì các kết quả của bạn khó có thể quan trọng được. Điều này có vẻ hơi mâu thuẫn với điều số 4. Ông nhấn mạnh sự cân bằng giữa hai điểm này.
- Các nhà khoa học vĩ đại đấu tranh vượt qua hệ thống hiện tại, thay vì làm việc với hệ thống đang có và làm cái tốt nhất trong vòng kiềm tỏa của nó.
- Tìm mặt tốt của sự việc thay vì mặt xấu. Sống và làm việc lạc quan!
- Biết mình biết người.
Rất tuyệt vời. Xin cảm ơn anh Hưng và các anh chị trong nhóm bloggers.
Bài phát biểu cố GS. Rechard Hamming rất hay, rất nể phục những gì GS. Hamming đã làm và cống hiến cho khoa học. Cần biết GS đã 71 tuổi khi phát biểu trong buổi hội thảo này. Ông vẫn rất minh mẫn và rất thông minh.
Lại nhớ tới bài của Anh Đo Binh Minh khi nói về GS. Marvin Minsky, 80 tuổi mà vẫn rất nhanh nhẹn và hài hước.
Điều này phải chăng đã được chứng minh trong bài phát biểu và trong phần trả lời của GS. Hamming , khi ông nói rằng ta luôn phải tự tin, vui vẻ , lac quan và biết cân bằng cuộc sống.
Một bài phát biểu đáng để lưu tâm và học tập.
Chắc anh Hưng nhầm lẫn 1 chút. Trong bài phát biểu nhắc tới Pasteur, chứ không phải Pascal. GS. Rechard Hamming đã nói : “I claim that luck will not cover everything. And I will cite Pasteur who said, “Luck favors the prepared mind.” And I think that says it the way I believe it. There is indeed an element of luck, and no, there isn’t. The prepared mind sooner or later finds something important and does it. So yes, it is luck. The particular thing you do is luck, but that you do something is not.”
Có 2 cái mà tôi rất thú vị đó chính là tuổi tác và điều kiện làm việc.
1. Phải biết tranh thủ tuổi trẻ để nghiên cứu, học tập. Nếu không, đến khi có 1 công trình nghiên cứu thì bạn bè và mình đều là những người mái đầu muối tiêu.
2. Điều kiện làm việc càng tốt lại cho ra kết quả càng tồi? Phải chăng trong cái khó ló cái khôn?
Viết bởi Khanh Quan
Theo những số liệu thống kê có được cho năm 2003, ngành khoa học máy tính của Việt Nam có tổng cộng 3 bài báo đăng trong các tạp chí quốc tế (reviewed) , trong đó 1 bài trong 3 bài là có hợp tác với các đối tác bên ngòai, và bài này có giá trị hơn 2 bài kia vì được cited, hai bài kia không được nhắc tới. Quả thực thì VN có nhiều sinh viên KHMT trẻ tài năng, có thể hơn những ng đi trước, nhưng thầy giỏi trong nghiên cứu có thể khẳng định (rất đáng tiếc) là không có. Thực tế nó phũ phàng vậy đó!
Cái gọi là “khoa học máy tính” ở VN hiện nay, về cơ bản thiên về hướng dạy nghề, cũng dễ hiểu vì nó cực cần thiết cho nhu cầu phát triển KT, XH và nhu cầu kiếm cơm (thiết thực) của người học. Nó có giá trị KTXH lớn, nhưng không có giá trị cho “khoa học máy tính” của thế giới.
Viết bởi Sonnet
Trong 10 yếu tố mà ông Hamming đưa ra chỉ có 3 luận điểm số 3,6 and 9 là hay ho. Theo tôi chỉ cần 3 điều:
1)năng khiếu cá nhân,
2)niềm tin mà hệ quả là sự kiên trì không biết mệt,
3)lòng dũng cảm dám hy sinh vì sự đam mê.
Dĩ nhiên nếu có thêm những yếu tố khác như A)may mắn được học, làm việc với những ng đi trước vĩ đại, B)cá tính lạc quan đặc biệt, etc. thì sẽ thuận lợi hơn.
Viết bởi Sonnet